总是能看到一些洛阳的网友频频提到“二十四史”，不禁让人疑惑他们是否真的对“二十四史”有深入了解？那些自称已经读完“二十四史”的洛阳网友，真的读过任何一本史书吗？

更有不少人声称，“二十四史”是西安人永远的痛！但当你读完这篇文章后，你就会知道，“二十四史”究竟是哪一方的痛楚。

《旧唐书 昭宗本纪》记载：“天祐元年正月……全忠率师屯河中，遣牙将寇彦卿奉表请车驾迁都洛阳。”

《新唐书 昭宗本纪》也写道：“天祐元年正月……戊午，全忠迁唐都于洛阳。”

《新五代史》则指出：“雍州，唐故上都，昭宗迁洛，废为佑国军。”

由正史明确记载，公元904年，唐昭宗确实将都城迁至洛阳。

在《史记 周本纪》中，平王东迁至雒邑，以抵御戎狄的侵扰。“平王之时，周室衰微，诸侯强并弱，齐、楚、秦、晋初显其强，政权由方伯掌握。”

《汉书 地理志》提到：“雒阳，周公迁殷民，是为成周。”

《后汉书 郡国志》则有更为详细的描述：“雒阳，周时号成周。城中有狄泉、唐聚、上程聚、士乡聚、褚氏聚等。”

展开全文

在《晋书》里也提到：“河南，周东都王城郏鄏也。”

然而，史书中并未将雒邑直接称为夏都或商都。在《夏本纪》中，司马迁并未提及斟鄩；《殷本纪》也没有提到西毫。从未在正史中找到“雒邑就是夏都斟鄩”的记载。《夏本纪》仅提到：“禹为姒姓，其后分封，用国为姓。”而《殷本纪》只是提到“成汤自契至汤八迁”。

《竹书纪年》和《逸周书》虽然记录了斟鄩的存在，却没有将其与洛阳联系在一起。

实际上，首次将雒邑与斟鄩联系起来的，是唐朝《括地志》，其中记载：“故鄩城在洛州巩县西南五十八里，盖桀所居也。”

《隋书 地理志》中写道：“洛阳，自汉以来一直是旧都。后魏设立了司州，东魏改名洛州。后周设立东京六府，洛州总管。”

《旧唐书 地理志》则指出：“东都，周的王城，平王东迁所都，故城位于今苑内东北隅，自赧王以后，东汉、魏文、晋武等均都于此。”

《新唐书 地理志》描述：“东都，隋朝设立，后因战乱废除。”

《五代史》和《宋史》等书籍也简单提到洛阳作为重要的都城，甚至《新五代史》专门记载了洛阳作为多个朝代的都城，包括唐、梁、晋、汉、周等。

然而，值得一提的是，司马迁的《史记》中从未出现过“斟鄩”和“西毫”这两个词汇。可能他根本就没有听说过夏都斟鄩、商都西毫。而洛阳的网友频繁挂在嘴边的“二十四史”中，亦没有任何一本书明确记载雒邑（洛阳）是夏都。返回搜狐，查看更多